http://forum.dvdexpert.ru/view.asp?sessionID=63083F27CBC2439891CFEAC7D6CE5342&topicID=42015&pageNo=2
Всем привет! Спешу поделиться впечатлениями по вопросу сравнения вышеуказанных предметов.
Прежде всего хочу принести извинения rudankort - договориться о совместном походе было нереально, поскольку свободное время возникло спонтанно, и, быстро позвонив, я сразу направился в компанию БМК.
Нашёл я их офис почти без труда - хотя он и замаскирован довольно тщательно под квартиру. Из клиентов я оказался один, так что всё мне показали самым обстоятельным образом. Демонстрировать образцы современных технологий пришла дама (!). Меня это поначалу смутило, но в процессе выяснилось, что она прекрасно подкована в интересующем меня вопросе и может отличить ПАЛ от НТСЦ и ЛЦД от ДЛП и даже знает какая между ними разница. Во всяком случае, мне ни разу за час не показалось, что я изучил предмет демонстрации лучше, чем она, а изучил я его глубоко, насколько это возможно. Мои комплименты! Молодой человек в Мвидео с Панасоником показал себя в значительно менее выгодном свете.
Демонстрация происходит так. На стол ставятся сразу два интересующих проектора и включаются одновременно. Изображение проецируется на большущий экран так, чтобы картинки располагались рядом. Таким образом различия становятся настолько наглядными, насколько это возможно. Кстати, как я понял, можно было попросить и четыре аппарата одновременно включить, но это мне было не нужно.
Что могу сообщить по результатам часового разглядывания: 1. Пиксель и впрямь у обоих аппаратов мало заметен. Несмотря на разницу в разрешении! 2. Чёрный без сомнения лучше у Инфокуса. Двух мнений не может быть. Вообще, при лобовом тесте сразу становится видно - Инфокус контрастнее, а Панасоник - ярче. 3. Фокусное расстояние Инфокуса, которое обычно зачисляют в минусы, мне подходит тютелька в тютельку. 4. Шумят оба проектора в экономичном режиме незначительно. Хотя по обзору сайта allprojektors.ru шум является главным недостатком Инфокус. Не сказал бы. 5. Цветопередача. Тут, как мне кажется, вопрос личных предпочтений. Инфокус выдаёт более строгие, холодные цвета, в то время как Панасоник показывает ярко, празднично, весело! Как говорится, каждому своё. Мне более натуральным и киношным показался всё же Инфокус. 6. Работа прогрессива. Тут надо упомянуть, что плеером выступал Пионер 868 через компонент с отключённым прогрессивом. То есть, работали прогрессивы у проекторов. Панасоник артефакты в большинстве случаев превращает в подвижные пластилиновые пятна. Те же проблемные фрагменты Инфокус выдаёт как повышенную зернистость, которая напоминает зернистость киноплёнки. Разумеется, видно всё это становится только на очень малом расстоянии от экрана. Для проверки деинтерлейсинга я не поленился взять из дома свой диск Р1 Звёздные войны Эпизод 1. Есть у меня там любимые начальные титры, на которых деинтерлейсер моего плеера Сони 930 ломается где-то в середине. То есть, когда первая строчка текста уходить в даль и становится мелкой, начинается мелкое прерывистое подрагивание. Вот я и решил посмотреть, как экзаменуемые справятся с этой же задачей. Честно говоря, результат меня огорчил. В том смысле, что плеер мой видимо никуда не годится. Поскольку оба проектора обработали эти титры значительно лучше - титры ползли плавно и ни разу не шелохнулись до самого конца на Инфокус (браво, Фаруджа!), а на Панасоник нечто похожее на интерлейсинг случилось только в самом конце эпизода. 7. Диск в ПАЛе на Инфокусе субъективно ничего не потерял, хотя и известно, что для полноценного отображения ПАЛа нужно побольше разрешения. Опять приходится признать, что малое разрешения Инфокус на практике не является проблемой. Пока не появится доступный хай-дефинишн, конечно 8. Ну и про радугу у ДЛП. После долгих экспериментов по старательному верчению головой, скашиванию глаз и т.п. я таки увидел, что это такое (первый раз видел ДЛП). Для меня - не проблема. Скажем так, меньшая проблема, чем серый чёрный у ЛЦД.
В общем и целом подвожу итог - я свой выбор сделал. ИМХО, конечно, никого ни к чему не призываю. Буду брать Инфокус. Заодно он и дешевле Панасоника на 300 бакинских. Кстати! Если кого интересует - Панасоник 700 в БМК стоит 1999 долларов. Всем привет!
|