






|
 |
|
"Домашний театр дешевле $5000" Эван Пауэл ("Awesome Home Theatre for under $5,000" Evan Powell)
|
12 апреля 2002 г.
сравнение проекторов InFocus ScreenPlay 110, Mitsubishi Colorview XD200, Optoma H55 и Sanyo PLC-XP21N
http://www.projectorcentral.com
Проекторы для домашних театров продолжают становиться лучше и дешевле. И как только цена новых проекторов опускается ниже магического барьера в 5 тысяч долларов, продажи резко возрастают. Большеэкранные телевизоры долгое время прекрасно раскупались благодаря привлекательной цене, в то время как системы с фронтальной проекцией, дающие большеэкранное изображение, для многих покупателей оставались слишком дорогими.
Теперь же, когда небольшие и относительно недорогие устройства позволяют получить превосходное качество изображения, все больше и больше людей хотят насладиться всеми ощущениям настоящего видеотеатра у себя дома.
Кто же лидер продаж в ценовом секторе «дешевле $5,000»? Существует множество видеопроекторов, но венчают это изобилие, в алфавитном порядке, шесть моделей:
InFocus Screenplay 110 (Boxlight Cinema 12SF)
Mitsubishi Colorview XD200 (комментарий переводчика:аналогичные характеристики имеет InFocus LP530 )
Optoma H55
Panasonic PT-LC55U
Panasonic PT-LC75U
Sanyo PLC-XP21N (Boxlight MP-38t)
Итак, какой же лучше? Какой купить? Все эти проекторы прекрасно подходят для домашнего театра за свою цену. Каждый из них ошеломит и поразит ваших друзей и соседей. Вопрос в том, какой же нужен именно вам? Ответ существует, хотя и довольно пространный…
Для помещений многоцелевого назначения: Sanyo PLC-XP21N
Если вы оборудуете помещение для многоцелевого использования, где вы не хотите или не можете сделать затемнение, вам нужен яркий проектор с высокой контрастностью. И наилучшим решением станет опять, как и весь прошлый год, Sanyo PLC-XP21N, продаваемый также под названием Boxlight MP-38t. Да, этот проектор выпущен год назад. Нет, его выпуск не прекращен. Эта модель – одна из самых быстро раскупаемых моделей Sanyo, и она останется такой еще некоторое время. К тому же, выпустив ее, Sanyo настолько обогнал рынок, что даже сейчас, год спустя, ни один из конкурирующих брендов не достиг такого сочетания светового потока и высокой (700:1) контрастности. Но лучшая новость – розничная цена на проектор опустилась ниже $5,000, что делает его потрясающим приобретением за такие деньги.
Модель XP21N – замечательный проектор для домашнего театра или для вечеринки, т.к. его яркость позволяет ему обеспечить качественное изображение при наличии внешнего освещения. Тем не менее, он не ослепляет и при снижении уровня освещенности. Наилучшим образом достоинства проектора проявляются при использовании серых, высококонтрастных экранов, таких как Stewart Grayhawk (0.95) или Da-lite High Contrast Cinemavision (1.1), и при неярком непрямом внешнем освещении в помещении. (Подчеркиваем еще раз: при использовании высококонтрастного серого экрана, XP21N дает лучшее изображение при включенном неярком непрямом свете, а не в полной темноте!). Экран Stewart Firehawk (1.35) будет наилучшим выбором, если вы собираетесь постоянно использовать проектор при освещении более ярком, чем слабый внешний свет, и если ваш бюджет выдержит такие расходы.
Для домашних театров с затемнением
InFocus Screenplay 110 -- Mitsubishi XD200 -- Optoma H55
Среди проекторов для домашнего театра не дороже $5000 выделим три (перечисляем в алфавитном порядке): InFocus Screenplay 110, Mitsubishi XD200 и Optoma H55. Каждый из них обладает своими уникальными свойствами и преимуществами, отсутствующим у других проекторов, так что мы не можем сказать, какой лучше, а какой хуже. Все три превосходны и заслуживают наилучших рекомендаций. Но, возможно, один из них окажется особенно хорош именно для вас.
Для начала предупреждение. Все три проектора выполнены по технологии Texas Instruments DLP. Общепринято, что DLP технология наилучшим образом подходит для высококлассного видео, т.к. она обеспечивает высокую контрастность и однородное (безпиксельное) изображение. Однако находятся люди, которых раздражает возникающий при этом так называемый «радужный эффект». Этот эффект заключается в появлении красного, синего и зеленого цвета по контуру движущегося на экране объекта. Он вызывается неспособностью вращающегося цветового фильтра обновлять на экране данные в пикселе с достаточной скоростью для того, чтобы не отставать от быстро двигающегося изображения.
Наиболее распространенным техническим решением, позволяющим уменьшить радужный эффект у DLP проекторов последнего поколения, являвляется ускорение вращения цветового фильтра, что приводит к ускорению обновления данных, тем самым уменьшая ошибки. У всех трех проекторов цветовые фильтры вращаются быстрее. XD200 и H55 имеют 2-скоростные 4-сегментные фильтры, а Screenplay 110 имеет 4-скоростной 6-сегментный фильтр. Лично я не смог обнаружить радужный эффект ни на одном из современных DLP проекторов с удвоенной (и тем более с учетверенной) скоростью вращения. Но без сомнения, найдется тот, кто сможет, и если вы принадлежите к этим несчастным, , вам придется смотреть фильмы не на DLP проекторе.
Mitsubishi Colorview XD200(Комм.пер.:аналогичные хар. имеет InFocus LP530 )– это проектор с разрешением XGA, яркостью 2000 ANSI люменов и контрастностью 450:1. То есть, это самый яркий и (технически) наименее контрастный по сравнению с проекторами InFocus Screenplay 110 и Optoma H55. Отличительной чертой XD200 является точность цветопередачи, которая лучше, чем у двух других. Особенно это касается, его способности воспроизводить и различать оттенки красного цвета, практически не имеющей себе равных среди проекторов этого ценового класса. Большинство цифровых проекторов в той или иной степени придают большинству красных цветов легкий (а порой и весьма заметный) оранжевый оттенок. Но не XD200. Вы увидите настоящий красный Феррари и красный запрещающий сигнал светофора. А его способность более точно смешивать красную часть спектра с остальными, приводит к тому, что по итоговой цветопередаче этот проектор выделяется в отдельный класс. Имей XD200 чуть более высокую контрастность, жаловаться вообще было бы не на что.
[Примечание: выдающийся демонстрационный клип, показывающий способность проектора различать оттенки насыщенного красного и оранжевого, надо искать в фильме Джина Хэкмана “Подмены”, гл.14. (Gene Hackman The Replacements). К тому же это хорошее кино.]
Optoma H55 имеет стандарное XGA разрешение, световой поток 1000 ANSI люменов, контрастность 1000:1. Если в спецификации не вкралась ошибка, то его световой поток в половину меньше, а контрастность более чем в два раза выше, чем те же характеристики проектора XD200. Разница кажется огромной, на деле же различия в качестве изображения не носят столь драматического характера, как это может следовать из спецификаций. И в самом деле, самое большое преимущество H55 – это контрастность, более высокая, чем у XD200 и у Screenplay 110. Насыщенность цвета, четкость изображения тоже замечательные. Его слабой стороной является именно то, в чем силен XD200, т.к. способность H55 определять (распознавать) и разделять высоконасыщенные оттенки красного далека от идеальной.
InFocus Screenplay 110 сильно отличается от других. Вместо стандартного DLP чипа с разрешением XGA (1024х768) в нем используется dual mode чип с меньшим разрешением 848x600. Dual mode относится к способности отображать как видео (сигнал) формата 16:9 в формате 848 x 480 («родном» для широкоэкранного DVD), так и 4:3 computer and video цифровой и видео (сигнал) формата 4:3 – в стандартном формате 800x600 SVGA. Однако не вздумайте использовать матрицу 800x600 для видео формата 4:3, Screenplay 110 дает вам возможность показывать его в «родном» формате 640x480, так изображение получается намного лучше. Т.о. Screenplay 110, является, практически, проектором, который показывает видео 16:9 целиком (в полный экран), а видео 4:3 по центру экрана, оснавляя полосы по краям. Настоящим преимуществом и перед XD200 и перед H55 является отсутствие необходимости масштабировать 480-строчный видеосигнал для получения сигнала с другим числом строк. Отсутствие масштабирования означает отсутствие артефактов преобразования, и в результате получается великолепное живое чистое изображение от широкоэкранного DVD плеера.
Сравнение Mitsubishi XD200 и Optoma H55 Сила XD200 заключается в цветопередаче, а слабость – в контрастности. Напротив, сила H55 – в контрастности, а слабость – в передаче цвета, но эта слабость проявляется только в отношении насыщенных красных тонов. Телесные оттенки и менее насыщенные тона, равно как и насыщенные зеленые и синиие цвета, он показывает прекрасно. Оба эти проектора имеют «родное» 4:3 XGA разрешение и продаются практически по одной цене. Оба совместимы с HDTV и 480p. Оба небольшие, весят менее 7 фунтов ( 3,1 кг) и легко подключаются. Оба позволяют настраивать изображение, правда, в H55 , более технически тонкие настройки вроде R, G, and B gain and bias (соотношения красного, синего и зеленых цветов) не доступны из главного меню. (Optoma полагает, что неопытный пользователь слишком легко может испортить картинку, играясь с этими настройками). Оба показывают видео формата 4:3 в формате 1024 x 768, а материал формата 16:9 - в формате 1024 x 576. Оба примерно одинаково хорошо выполняют масштабирование. Оба имеют гарантию 3 года.
Что касается различий, то у XD200 лампа имеет срок службы 1500 часов, а у H55 – 2000. С другой стороны, световой поток у XD200 интенсивней, поэтому этот проектор менее чувствителен к неяркому внешнему освещению. Преимущество в контрастности, которое имеет H55, исчезает на глазах, стоит только появиться любому внешнему освещению. Хотя заявленный уровень шума H55 составляет 32 дБ против 34 дБ у XD200, не стоит обращать внимание на эти цифры. H55 работает не громко, шум вентилятора – от тихого до умеренного (среднего). Но XD200 - чуть тише. Более того, при выключении XD200 переходит в бесшумный режим «stand-by». У нашего экземпляра проектора H55 вентилятор продолжал работать (остужая блок питания) и после перевода в режим «stand-by», пока проектор полностью не отключили – не фатально, но и нежелательно. [Optoma говорит, что этот недостаток может быть в дальнейшем , который скоро будет выпущен.] Тем, кто хочет иметь возможность использовать компьютер с DVI выходом как источник DVD, точно подойдет H55, т.к. он принимает DVI, тогда как XD200 этого не делает.
[Примечание: Мы имели дело с одним из первых H55, появившихся в США. Во время тестирования мы столкнулись с повторяющейся проблемой синхронизации 480p, которая устранялась путем ре-синхронизации после первоначального включения, и с неспособностью интерпретировать 1080i, до тех пор, пока главном меню в вручную не происвести переключение с HDTV на RGB. Optoma признает существование этих проблем и собирается исправить их в готовящихся к выпуску проекторах]
И в самом деле, технически контрастность H55 выше, чем XD200. Но спецификации не раскрывают всей правды. Во-первых, современные экраны, позволяющие получать высококонтрастное изображение (подобные экраны следует использовать со всеми моделями проекторов) углубляют черный цвет, дают большую четкость и увеличивают контрастность. Однако, эти высококонтрастные экраны более эффективны при использовании вместе с проекторами, имеющими более низкую контрастность На практике это означает, что такие экраны позволяют сократить разницу в контрастности изображения между XD200 и H55.
Во вторых, (яркость светового потока) сама по себе влияет на восприятие контрастности, более яркие проекторы со средней контрастностью изображения могут казаться более контрастными, чем менее яркие с большей заявленной контрастностью. На деле же, H55 с своей контрастностью 1000:1 выглядит менее ярким чем Sanyo XP21N с контрастностью 700:1. Разница в восприятии обусловлена тем, что у XP21N величина светового потока равна 2500 люменам против 1000 у H55
Итоговое заключение по контрастности следующее: H55с контрастностью 1000:1 имеет определенное преимущество перед XD200 с контрастностью 450:1. Но оно не столь драматично, как можно поверить, посмотрев в спецификацию, учитывая XD200 более сильный световой поток и компенсационный эффект высококонтрастного материала экрана.
После всего ранее упомянутого, что же лучше XD200 или H55? Оба являются выдающимися проекторами и мы рекомендуем их обоих. На самом деле вопрос стоит так: вы готовы немного поступиться контрастностью ради цвета или точностью цветопередачи ради усиления контрастности? Это сущность компромисса между этими двумя аспектами качества изображения.
Сравнение InFocus Screenplay 110 с Mits XD200 и Optoma H55
Screenplay 110 (продающийся также под названием Boxlight Cinema 12SF) лучше, чем XD200 или H55 или нет? Рассмотрим по пунктам. Первое, как уже отмечалось ранее, специально предназначен для просмотра видео формата 16:9. («Родная» SVGA 800х600 матрица чипа предназначена для использования только для воспроизведения компьютерного изображения ). Both the XD200 and H55 are native 4:3 machines. Based on conventional wisdom it is easy to assume that the Screenplay 110 would be preferred over the XD200 and H55 for home theater because of its 16:9 orientation. Do not make this assumption without questioning it. It may or may not be the right way to go for you.
И XD200, и H55 – проекторы с «родным» форматом 4:3. Здравый смысл подсказывает, что для домашнего театра Screenplay 110 предпочтительней этих двух благодаря своему формату 16:9. Но не торопитесь безоговорочно соглашаться этой точкой зрения. Может быть, для вас такой выбор - правильный, а может быть, и нет.
[Примечание: если вы еще тщательно не изучили вопроса о форматах XD200 и H55 и экранов, перед покупкой ознакомтесь, пожалуйста, со статьей 4:3 vs. 16:9 – What is the Best Solution? Имейте в виду, что существуют фанатики, которые подымут на смех любого, кто помыслит о чем-нибудь, отличном от проектора 16:9. Но они не имеют взвешенной позиции по этому вопросу. Многие из них – продавцы, которые зарабатывают на продаже исключительно дорогих моделей 16:9. Истина же в том, и оба формата имеют свои достоинства и недостатки. Вам надо осознать, что для вас предпочтительней, потом уже выбрать формат, а за тем и проектор, который подойдет вам наилучшим образом.]
Главное достоинство Screenplay 110 в том, что он показывает оба широкоэкранных видео DVD и NTSC в их «родном» 480-строчном формате без масштабирования. Поэтому картинка получается очень четкой. По световому потоку в 1000 ANSI люменов он относится к той же категории, что и H55. Его контрастность 600:1, но на практике, добавив к этому соотношению высококонтратстный экран, получим изображение почти той же контрастности, что и у Mits XD200. Как и в случае с H55, контрастность Screenplay ухудшается при проникновении внешнего света в просмотровый зал. Screenplay 110 совместим с HDTV и 480p, он также принимает DVI сигнал. Вентилятор шумит сильнее, чем в XD200, и так же как H55. Проектор имеет гарантию 2 года, если продается под маркой InFocus, и 3 года гарантии под маркой Boxlight.
Screenplay имеет рад ограничений, как и любой другой проектор. Все три проектора сжимают HDTV сигнал. Mits и Optoma сжимают 1080 или 720 строк HDTV в матрицу 1024 x 576 и используют 589 824 пикселя для создания изображения. Screenplay сжимает HDTV в формат 16:9 с более низким разрешением 848 x 480. Так что он использует только 409 040 (комментарий переводчика: на 31% меньше) пикселей для создания того же изображения. Используя на 44% больше пикселей, XD200 и H55 способны создавать более точнное HDTV изображение. Несмотря на технические ограничения, Screenplay 110 дает прекрасное HDTV изображение, но для добивающихся совершенного HDTV изображения проекторы с более высоким разрешением подойдут лучше. (комментарий переводчика: для воспроизведения изображения от DVD источника наилучшим образом предназначен InFocus LS110, при появлении через несколько лет HDTV дисков следует ожидать появление аналогов LS110 , то есть проекторов позволяющих без математической обработки со 100% точностью воспроизводить исходный сигнал.)
По качеству цветопередачи Screenplay 110 вклинивается между XD200 и H55 – он передает насыщенные красные цвета менее точно, чем XD200, но немного точнее, чем H55.
Более низкое разрешение Screenplay 110 означает, что полученное с его помощью изображение будет чуть более пикселизировано, чем изображение, проецируемое его конкурентами, имеющими более высокое разрешение.
Из всех троих проекторов, Screenplay 110 обладает самым скромным меню и пользовательским интерфейсом. Иметь дело с меню – морока, и, тыкая в кнопки, вы будете чертыхаться и поминать недобрым словом того, кто его выдумал. Для обеспечения надежной работы пульта дистанционного управления не следует удаляться от проектора более чем на 8 футов (2,4 м). Проектор реагирует на подаваемые команды с некоторой задержкой и вы будете по нескольку раз давить на кнопку, не понимая, дошла ли команда до проектора или нет. Эти досадные недоработки портят впечатление от отличного во всем прочим параметрам проектора.
Несмотря на эти изъяны, Screenplay 110 для своей цены – потрясающий пректор. В настоящее время его розничная цена чуть ниже XD200 и H55. Так что тем, кто собирается смотреть широкоэкранное DVD в слегка затемненном помещении, мы рекомендуем Screenplay 110 или его двойник Boxlight Cinema 12SF.
Личные предпочтения
Предваряя многочисленные обращения по электронной почте, сообщаю, что лично я предпочитаю XD200 по следующим соображениям: меня привели в восторг красные тона, подобные которым мне не доводилось видеть у проекторов этого ценового класса. Контрастность изображения на моем экране Grayhawk была вполне удовлетворительная, а ради того улучшения контрастности, которое дает H55, не стоит расставаться с цветопередачей XD200. Не стоит этого делать и ради точности непреобразованного DVD изображения Screenplay 110.
Однако, мои предпочтения могут не оказаться таковыми для вас. Во-первых, я не замечаю радужного эффекта ни на одном из трех проекторов. Для тех, кому он заметен, лучше всего подойдет Screenplay 110, т.к. его 6-сегментный 4-скоростной вращающийся цветовой фильтр наилучшим образом уменьшает этот эффект.
Второе, меня очень сильно раздражает несоответствие цветов. А других – нет. Мозг часто сам компенсирует неточность цветопередачи, когда известно, что этот цвет – красный. И если вы не обладаете повышенной чувствительностью к оттенкам, оранжеватый запрещающий сигнал светофора для вас будет красным, т.к. мозг подскажет вам его цвет. Благодаря этому явлению многие без всяких проблем смотрят на изображение, даваемое Optoma H55. И в самом деле, пока вы не видите предмета, про который точно известно, что он красный, цвет выглядит замеательно. Для таких людей высокая контрастность H55 может оказаться решающим фактором, и они вполне законно предпочтут его XD200 или Screenplay 110.
Третье, я предпочитаю не использовать компьютер с DVI как источник DVD. Для меня усилия, затраченные на использование компьютера с DVI, вместо хорошего DVD плеера не стоят полученного незначительного преимущества в четкости и стабильности изображения. Для многих же подключение компьютера и работы с Windows для запуска DVD программы представляется не ненужной возней, а вполне приятным процессом, дающим к тому же чистый DVI сигнал. Если вы принадлежите к последним, наличие DVI может склонить вас к H55 или Screenplay 110.
Вывод следующий: эти три проектора за свою цену дают великолепное изображение и выделяются как лучшие из большого числа проекторов для домашних театров стоимостью менее 5 тысяч долларов. |
|
|
Наш адрес: Санкт-Петербург, Каменноостровский пр. 26/28,
парадный вход №1 (вход с Каменноостровского пр.), 1 и 2 этажи
метро: Горьковская или Петроградская (5 мин)
БМК (Балтийская Медиапроекционная Компания), эксклюзивный представитель SWEDX (Швеция) по России
Мы ждем вас ежедневно с 10:30 до 18:30, выходные: суббота и воскресенье.
|
|
|
|